Liste des réponses  Affiner la recherche Autre recherche
Réponse n° 294

  Inventaire général du patrimoine culturel
édifice / site fortification d'agglomération dite enceinte moderne
localisation Languedoc-Roussillon ; Hérault ; Pézenas
aire d'étude Pézenas
dénomination fortification d'agglomération
époque de construction 2e moitié 16e siècle
année 1597
auteur(s) maître d'oeuvre inconnu
historique A la fin du 16e siècle, l'enceinte médiévale est encore entretenue, mais au cours des dernières années, devant l'extension irrésistible de la ville vers l'ouest, la nécessité d'une nouvelle fortification se fait sentir. Les nouveaux remparts, précédés d'un fossé, entouraient ce qui étaient jadis le "barri" ou faubourg et qui deviendra bientôt dans les textes le "nouvel enclos". Sa forme générale n'est que l'agrandissement du dessin du Moyen Age, avec la même orientation et une disposition identique des accès. Raccordée à la courtine médiévale à l'angle Sud Est de la Commanderie, la nouvelle fortification longeait la promenade du pré, puis, suivant l'actuelle avenue de Béziers, empruntait successivement le boulevard Sarrasin, le chemin de la Faissine, l'avenue Gabriel-Mazel, où elle subsiste encore en partie dans les jardins de l'Hôpital, pour rejoindre le rempart médiéval près de la Porte Faugères, place Ledru-Rollin. Cinq nouvelles portes ont été ouvertes, pour la plupart dans le prolongement de celles du Moyen Age, les portes de la Grave, de Castelnau, Conti, de Béziers, de Faugères. Il ne subsiste que deux témoins de cette enceinte, un bastion à orillons, visible sur le chemin de la Faissine et correspondant à l'ancien collège et une guérite surmontant un éperon, avenue Gabriel-Mazel. Nous avons vu que la construction de cette enceinte correspondait à un phénomène général, commun à toute la France à cette époque. Pour Pézenas, ces mesures s'imposaient devant l'état de vétusté des anciennes fortifications et l'importance des faubourgs au cours du 16e siècle. La partie proprement militaire de la construction sera effectuée sous le contrôle du duc de Ventadour. La mauvaise qualité de la construction, la faible épaisseur de la maçonnerie allaient entraîner rapidement la dégradation des murailles. Après la Révolution, l'entretien des murs et des portes sera abandonné et l'édifice disparaîtra peu à peu dans le courant du 19e siècle, soit par ruine, soit par destruction volontaire.
description Les gravures de Tassin et Mérian restent assez fidèles à la description fournie par Poncet. On y distingue très nettement le fossé, les diverses courtines et les bastions d'angle, surmontés de leur guérites. La portion des murailles s'étendant de la porte de la Grave au bastion d'angle y apparaît plus régulièrement bâtie que celle allant vers le château, manifestement plus ancienne, puisqu'elle correspond à la première enceinte. Les vestiges du bastion du Collège et de la guérite sont les seuls témoins de l'appareillage. Le matériau utilisé est une pierre friable, moellons noyés dans un épais mortier avec de nombreuses pierres de réemploi. La faible épaisseur de la muraille, n'excédant pas un mètre peut également surprendre.
propriété propriété privée ; propriété de la commune
type d'étude étude d'inventaire
rédacteur(s) Nougaret Jean
référence IA34000564
  © Inventaire général
enquête 1998
date versement 2003/06/20
date mise à jour 2005/10/21
crédits photo Jacques, Jean-Claude - © Inventaire général, ADAGP
 
Contact service producteur
service producteur Région Languedoc-Roussillon - Service chargé de l'inventaire
Espace Capdeville - 417 rue Samuel Morse - 34 000 Montpellier - 04.67.22.86.86
voir aussi Itinéraire du patrimoine
 
Protection des droits des auteurs de la base Mérimée, des notices et des images :
Aucune exploitation, notamment la diffusion et la reproduction, intégrale ou par extrait, autre que celle prévue à l'article L.122-5 du Code de la propriété intellectuelle, de la base de données, des notices et des images de ce site ne peut être réalisée sans autorisation préalable du ministre chargé de la culture ou, le cas échéant, du titulaire des droits d'auteur s'il est distinct de lui, sous peine de poursuites pour contrefaçon en application de l'article L.335-3 du Code de la propriété intellectuelle.
[1-100] [101-200] [201-300] [301-400] [401-500] [501-600] [601-700] [701-800] [801-900] [901-936]

201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300

Requête ((fortification) :DENO )
Relations Synonymes=1 Spécifiques=9 Génériques=0